close
一直很想買TOM FORD太眼眼鏡 歐美眉框-流線綠-金#TOM0367 C60B犒賞自己近期的工作辛勞



TOM FORD太眼眼鏡 歐美眉框-流線綠-金#TOM0367 C60B畢竟是單價比較高的奢侈品讓我久久不敢下手

直到前不久知道在yahoo買TOM FORD太眼眼鏡 歐美眉框-流線綠-金#TOM0367 C60B可以享有以下超好康的優惠:

一、信用卡付款最高可以分30期零利率

二、信用卡付款滿額送刷卡金

三、滿額現折優惠

四、消費滿100元就可以獲得一點(1點=1元下次消費可以折抵)

yahoo超贈點

當下我立馬在yahooa下單分24期0利率購買了TOM FORD太眼眼鏡 歐美眉框-流線綠-金#TOM0367 C60B

不但可以買到超便宜的價格 分期讓我輕鬆無負擔



購買按鈕



TOM FORD太眼眼鏡 歐美眉框-流線綠-金#TOM0367 C60B商品資訊:



  • 版型建議: 適合亞洲人臉型 / 較無鼻梁不適因素(鼻距:18MM)
  • 低調奢華時尚經典-【TOM FORD】
  • 藉由手工打造,創造本世紀真正奢華的品牌


TOM FORD太眼眼鏡 歐美眉框-流線綠-金#TOM0367 C60B推薦比較2017 TOM FORD太眼眼鏡 歐美眉框-流線綠-金#TOM0367 C60B推薦品牌2017













TOM FORD太眼眼鏡 歐美眉框/流線綠-金#TOM0367 C60B



版型建議: 適合亞洲人臉型 / 較無鼻梁不適因素(鼻距:18MM)

低調奢華時尚經典-【TOM FORD】

藉由手工打造,創造本世紀真正奢華的品牌

以俐落的流線刻劃出鏡框,簡約時尚與復古情懷共存的設計風格







































































鏡盒以原廠包裝為主,圖示僅供參考













TOM FORD太眼眼鏡 歐美眉框-流線綠-金#TOM0367 C60B特價TOM FORD太眼眼鏡 歐美眉框-流線綠-金#TOM0367 C60B團購



  • 品牌:Tom Ford
  • 品類:太陽眼鏡
  • 鏡片總類:太陽(抗UV400鏡片)
  • 顏色:玳瑁系
  • 款式:眉框
  • 版型:亞洲高鼻墊版
  • 手工鏡框:否
  • 產地:義大利
  • 鏡框材質:醋酸纖維, 高級合金
  • 鏡片材質:樹脂
  • 總面寬:147mm
  • 單鏡面寬:57mm
  • 鏡面總高:44mm
  • 鼻距:18mm
  • 鏡腳長:145mm
  • 符合標準:CNS15067
  • 商品配件:原廠鏡盒、擦拭鏡布


TOM FORD太眼眼鏡 歐美眉框-流線綠-金#TOM0367 C60B推薦mobile01 2017 TOM FORD太眼眼鏡 歐美眉框-流線綠-金#TOM0367 C60B開箱文





購買按鈕



TOM FORD太眼眼鏡 歐美眉框-流線綠-金#TOM0367 C60B推薦ptt TOM FORD太眼眼鏡 歐美眉框-流線綠-金#TOM0367 C60B心得



國際拍賣公司蘇富比將在4月4日於香港拍賣一顆梅子大小、重59.6克拉的粉紅巨鑽「粉紅之星(The Pink Star)」。(美聯社)

2017-03-2922:31

〔即時新聞/綜合報導〕國際拍賣公司蘇富比將在4月4日於香港拍賣一顆梅子大小、重59.6克拉的粉紅巨鑽「粉紅之星(The Pink Star)」,預估價格可能會超過6000萬美元(約18億台幣),創下粉紅鑽石拍賣紀錄。

綜合媒體報導,「粉紅之星」在1999年於非洲被開採到,原石重達132.5克拉,後來經過2年打磨切割,其顏色和淨度都獲得美國寶石學院給予同類型鑽石的最高評價。蘇富比國際珠寶部環球主席貝內特(David Bennett)說,「粉紅之星」分量超然、顏色濃艷絕倫,無可匹敵。

「粉紅之星」曾於2013年在日內瓦以破紀錄價格落槌,被紐約鑽石切割商以8300萬美元(約25億台幣)拍下,但因買家違約未付款,蘇富比被迫買回。

蘇富比亞洲地區副總裁郭進耀說,香港正是適合拍賣這顆粉紅鑽石的城市。近年有許多亞洲買家在全球打破鑽石拍賣紀錄。

香港富商劉鑾雄曾多次高價拍下名鑽,包括2015年在日內瓦花了4850萬美元(約14.6億台幣)取得藍鑽「The Blue Moon of Josephine」。



TOM FORD太眼眼鏡 歐美眉框-流線綠-金#TOM0367 C60B比較2017#GOODS_NAME#推薦2017

美國總統川普下令轟炸敘利亞的次日,兒子問我:「老爸,你看這個打得怎麼樣?」



googletag.cmd.push(function () { googletag.display('div-gpt-ad-1489561879560-0'); });



「什麼怎麼樣?是指川普的轟炸行動?」我反問他。



if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }





「川普去打壞蛋。看起來很有魄力。而且他們用化學武器殺死孩子,太殘忍了。」

這樣好了,我換一個方式說。如果隔壁鄰居的兄弟吵架,兄弟打得不可開交。有人說哥哥拿刀子砍了弟弟的小孩,還拿出小孩子流血的照片,看起來好可憐。你想,大人吵架,怎麼去殺小孩子,你看了很生氣,可以立即去打隔壁的壞蛋嗎?

「很想打啊,可是,不太好吧。他們家的事,我們也不知道誰對誰錯。」兒子猶豫了。

「而且,我們不一定有夠強的力氣去打人家,對不對?」我說:「好,那如果有一個社區裡的老大,帶著一群人,大家來主持公道,進去把那哥哥打一頓,可以嗎?」

「是該打他一頓,以後才不會再打小孩。」

「大人吵架,是不應該傷害小孩子。可是,你有權力來主持正義嗎?」我問。你知道小孩子是誰殺的嗎?難道不會是隔壁的另一個壞蛋去殺的,賴給了哥哥?有沒有可能是弟弟自己殺的,好讓大家來打他哥哥?或者,是製造出來的假流血,只是一張給大家看的照片?真相在哪裡?

更重要的是:你憑什麼打他?代表誰來執行正義?打到什麼程度才是合理的懲罰?如果大家往死裡打,把哥哥打死了,合理嗎?誰負責?那是不是該交給法律來制裁,而不是私刑?

說到底,川普轟炸敘利亞,就是這樣的情況。

人家家裡搞內戰,打得死去活來,甚至殺死小孩子,確實違反人道原則,天怒人怨。但誰知道小孩子是誰殺的?真相是什麼?現在美國沒有調查和判決,自己殺了進去,以正義為名大殺一通,但誰代表正義?該懲罰到什麼程度才是正義?難道是把整個敘利亞政府都炸平了嗎?誰給了美國權力這麼幹?

就在川普發動轟炸前兩天,敘利亞化學武器攻擊事件未發生前,喬姆斯基在接受「民主現在」的節目專訪中就說過,川普可能會發動對其他國家的攻擊,好轉移焦點,挽回他的聲望。沒想到才兩天,轟炸就發生了。

更有趣的是,玻利維亞駐聯合國代表,拿著2003年鮑威爾在聯合國演說的照片,問道:「當年美國攻打伊拉克,說是有毀滅性武器、化學武器,鮑威爾手上還拿著一個小玻璃瓶,裡面是白色粉末,看起來很像化學武器。但是有找到嗎?伊拉克都滅了,哈珊都死了,化學武器在哪裡?難道當年拿的是洗衣粉?」

而當年,美國要攻打伊拉克之前,聯合國要求先由聯合國的人去進行檢查,真相清楚後再行動。但美國未等聯合國,就自認正義,直接發動攻擊了。

結果早已顯示,那是一場石油戰爭,非關正義,非關人道,只有利益。現在,敘利亞的情況也不外乎此。

當敘利亞發生化學武器攻擊,造成孩童死亡的可悲照片一經出現,全球譁然,齊聲譴責。然而,真相是什麼呢?是敘利亞政府軍的攻擊?是反對派策畫的苦肉計?還是美國為了轟炸而籌畫的陰謀?

看過《搖擺狗》這一部電影的人都記得白宮如何操弄新聞,製造假畫面,以感動視聽大眾,達成政治目的。而川普的攻擊時機竟選得如此之好,在習近平訪美的時候,把飛彈發射出去,然後當場告訴他這個消息。這個也太巧合了吧?

已經有長駐敘利亞的新聞工作者站出來說,大部分的主流媒體在敘利亞的新聞都有造假的成分,因為真實的敘利亞不是這樣。但真相是什麼呢?造成大量難民流亡歐洲,慘死海上的悲劇,那些在背後操弄戰爭的大國,難道不會有一絲絲的不安?所謂「阿拉伯之春」最後造就的竟只是那幾張人道照片?這一次發動飛彈攻擊,死了無數敘利亞人民,竟都只是美國總統聲望調查中小數點中的零點零幾嗎?

國際事務沒那麼複雜。敘利亞事件該交由聯合國調查後做處理,這正如鄰居兄弟吵架,你最好交給警察處理是一樣的道理。這個世界,沒有人有權力自視正義,自認真理,橫行天下。(作者為作家)

(中國時報)

arrow
arrow

    Chunkylows1207 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()